理解確認：RightsizingとOptimization Visibility

数百台のAmazon EC2について、過去の使用率だけで一律に縮小するのではなく、最近の利用メトリクスと現在の構成を基に複数の適正サイズ候補と予測される性能リスクを比較したい。個別ベンチマーク前の候補抽出に最も適切なサービスはどれか。

EC2インスタンスのCPU利用率は低いが、メモリ不足がないかを確認してから適正サイズ化したい。最も適切な対応はどれか。

新しいEC2インスタンス群をCompute Optimizerで確認したが、まだ推奨事項が表示されていない。最も適切な判断はどれか。

月末3日間だけCPUとIOPSが大きく上昇するワークロードを適正サイズ化する。最も適切な分析方法はどれか。

コストだけでなくセキュリティ、パフォーマンス、障害許容度なども含め、AWS環境全体のベストプラクティス改善機会を広く確認したい。最も適切なサービスはどれか。

複数アカウント・多数バケットにまたがるS3 ストレージについて、非現行バージョンや未完了のマルチパートアップロードなどの傾向を日次で横断分析したい。最も適切なサービスはどれか。

適正サイズ化を判断するときに適切なものを3つ選択してください。

Compute Optimizerが推奨インスタンスタイプと予測使用率を提示した。最も適切な解釈はどれか。

S3 Storage Lensで、より高度なメトリクスを利用し、S3 Storage LensのメトリクスをCloudWatchへ発行したい。最も適切な選択はどれか。

コスト削減施策として、財務部門が「平均使用率が低いEC2はすべて小さいインスタンスタイプへ変更する」方針を提案した。一方、対象群にはピーク時に余裕が必要なワークロードや、現在のサイズでは性能不足になるワークロードも含まれる。適正サイズ化の考え方として最も適切なのはどれか。

最適化可視性ツールの役割について正しいものを4つ選択してください。

ミッションクリティカルなEC2 ワークロードでコスト削減効果だけでなくパフォーマンス余裕を重視した適正サイズ化推奨事項を得たい。最も適切な考え方はどれか。

企業はAWS Compute Optimizerの推奨事項をコスト最適化レビューへ組み込もうとしている。担当者は「Compute OptimizerはEC2の縮小候補だけを返すので、すべての推奨事項を同じ基準で処理できる」と考えている。最も適切な評価はどれか。