理解確認：新Service・Managed Service採用とUpgrade Path

既存のセルフマネージドデータベースをマネージドサービスへ移行するか検討している。最初に行うべき評価として最も適切なのはどれか。

プロビジョニングやパッチ適用の運用負荷を削減できるマネージドサービスが候補になっている。ただし既存アプリケーションには厳しい制御要件もある。最も適切な採用判断はどれか。

マネージドサービスを採用した場合の責任分担について正しいものを3つ選択してください。

現在バージョンから対象バージョンへのアップグレード経路を設計する。対象への直接アップグレードがサポートされていない。最も適切な対応はどれか。

Amazon RDSのエンジンバージョン運用について最も適切な設計はどれか。

AWS Lambdaの実行時およびパッチ適用責任について正しいものを3つ選択してください。

新しいAWS 機能が既存のカスタムコンポーネントを置き換えられる可能性がある。機能採用の判断として最も適切なのはどれか。

利用中の実行時やエンジンバージョンについて将来のサポート終了が予定されている。最も適切なアップグレード経路管理はどれか。

セルフマネージドプラットフォームからマネージドサービスへ移行する前に評価すべき移行リスクを4つ選択してください。

マネージドサービスによって運用負荷が減るという説明として最も適切なのはどれか。

本番データベースを新エンジンバージョンへアップグレードする必要があり、アプリケーション互換性とパフォーマンスリスクがある。最も適切な検証方法はどれか。

新しいマネージドサービスまたは機能の採用判断で評価すべき項目を4つ選択してください。

既存プラットフォームでは特殊なカーネルモジュールとOS レベルの細かな制御が必須だが、候補マネージドサービスではその制御を提供しない。最も適切な判断はどれか。

チームはHAやスケーリングを含む専門的インフラストラクチャの構築・保守に多くの時間を使っている。要件を満たすマネージドサービスが利用可能である。最も適切な評価はどれか。

セルフマネージドデータベースからAmazon RDSへの移行案では運用負荷を大幅に削減できる見込みだが、一部拡張機能互換性とメンテナンス時の停止影響が未検証である。最も適切な判断はどれか。