Storage Performanceの選択

Question

Q1 — 単一選択

EC2上のトランザクション処理で、単一インスタンスへアタッチする永続ブロックストレージが必要である。

小さいランダムI/Oが中心で、12,000 IOPSと500 MiB/秒程度を安定して確保したい。極端な低レイテンシーや80,000 IOPS超は不要である。

最も適切な選択はどれか。

A. Cold HDD（sc1）を選び、容量に応じたバーストスループットだけで要件を満たす
B. 汎用 SSD（gp3）を選び、必要なIOPSとスループットをワークロードに合わせて設定する
C. スループット最適化 HDD（st1）を選び、小さいランダムI/OをHDDで処理する
D. Amazon EFSを選び、単一EC2からブロックデバイスとしてアタッチする

答えと解説

Answer 1

答え：B

決定条件は、

EC2用ブロックストレージ
+
小さいランダムI/O
+
12,000 IOPS
+
500 MiB/秒

です。現行のgp3は最大80,000 IOPS、2,000 MiB/秒まで設定できるため、この要件ではまずgp3を評価します。

Answer 2

答え：C

gp3の現行最大IOPSは80,000です。要件は、

100,000 IOPS超
+
持続的なランダムI/O
+
低レイテンシー

なので、io2 Block Expressを評価します。

Answer 3

答え：A

決定条件は、

大きなI/O
+
シーケンシャル
+
頻繁なデータスキャン
+
スループット重視

です。st1は、このようなスループット指向のワークロードに適しています。

Answer 4

答え：D

要件は、

複数Linuxクライアント
+
NFS共有
+
予測しにくい負荷
+
急なスループット増加

です。Amazon EFSの汎用パフォーマンスモードとエラスティックスループットが適しています。現在、最大 I/Oを単純に「より高性能なEFS」として選ぶべきではありません。

Answer 5

答え：B

決定条件は、

共有ファイル
+
SMB
+
Windows互換機能

です。したがって、FSx for Windows File Serverを評価します。

Answer 6

答え：C

この要件では、

HPC
+
多数のLinux計算ノード
+
共有ファイル
+
高い集約スループット
+
並列アクセス

が決定条件です。FSx for Lustreを評価します。

Answer 7

答え：A

オブジェクトAPI
+
同一AZへ配置可能
+
単一AZを許容
+
1桁ミリ秒レイテンシー

が決定条件です。S3 Express One Zoneを評価します。

Answer 8

答え：C

EBSの実効性能は、ボリューム側の設定だけでは決まりません。

ボリューム性能
+
EC2側のAmazon EBS性能

の両方を確認する必要があります。EC2側の上限へ達している場合、ボリュームだけをさらに高性能化しても期待する改善は得られません。

Answer 9

答え：C / E

Amazon FSxでは、単純に「高性能な共有ファイル」という理由だけで種類を選びません。

NFS + SMB
+
ONTAP機能
→ FSx for NetApp ONTAP

NFS
+
OpenZFS
→ FSx for OpenZFS

のように、必要なプロトコルとファイルシステム特性を判断します。

Answer 10

答え：C / D / F

Amazon EFSでは、現在は汎用パフォーマンスモードが基本です。最大 I/Oを、

IOPSが多そう
↓
より高性能

という理由だけで選びません。また、スループットモードは負荷特性から選びます。

予測しにくい負荷
→ エラスティックスループット

必要量が明確
→ プロビジョニング済みスループット

保存データ量に応じた
ベースライン / バースト特性を利用
→ バーストスループット

と判断します。