理解確認：既存環境のOperational Excellenceを評価する

既存ワークロードのOperational Excellenceを改善したい。チームは監視サービスの追加や運用自動化をすぐ開始しようとしている。最初に行うべきことはどれか。

運用チームが既存の定常作業を評価している。手順書には作業名と担当部署だけが記載され、実際の判断条件は担当者の経験に依存している。最も適切な評価はどれか。

毎朝の本番作業は10分程度だが、特定担当者だけが実行できる。入力値を誤ると顧客向け処理が停止し、代替担当者は復旧判断を行えない。この作業を評価するとき最も重要な見方はどれか。

過去6か月の障害記録を見ると、同じ種類の処理失敗が複数回発生している。毎回その場では復旧しているが、検知は利用者からの問い合わせが起点になっている。最も適切な評価はどれか。

2つの運用上の弱点が見つかった。候補Aは年1回発生し影響が小さく、候補Bは毎週発生し、特定担当者の手作業復旧が必要で業務停止につながる。他条件が同等なら、最も適切な判断はどれか。

複数の改善候補があり、すべてに同時着手することはできない。改善優先度を決める方法として最も適切なものはどれか。

AWS Well-Architected Toolを使って既存ワークロードのOperational Excellenceを継続的に評価したい。改善前後のレビュー状態を比較できるようにする方法として最も適切なものはどれか。

現在状態の評価が終わり、監視不足、手作業、デプロイ失敗、構成のばらつきなど複数の問題が見つかった。このページの段階で行うべきこととして最も適切なのはどれか。