Managed Service / 新Technologyへの置換を評価する

既存のデータ処理基盤は通常10,000件/秒を処理している。イベント時には5分以内に60,000件/秒まで増加する。既存技術は60,000件/秒を処理できる構成まで拡張可能だが、担当者によるノード追加とデータ再配置に40分かかり、その間はキュー滞留とレイテンシー悪化が発生する。同じデータ処理要件を満たし、需要に応じて必要なキャパシティへより速く追従できるマネージドサービスが候補になっている。性能改善の観点で最も適切な判断はどれですか。

既存のセルフマネージドサービスでは、パッチ適用や定常保守に毎月多くの運用時間を使用している。一方で、要求される最大負荷を処理でき、需要変化にも十分追従しており、レイテンシーとスループットもすべて目標内である。マネージドサービスへ変更すれば運用作業を減らせる見込みである。性能改善という観点で最も適切な判断はどれですか。

イベント処理基盤では入力キューへの受信能力に余裕があり、受信側では滞留していない。しかし後段の単一コンシューマーがCPUを使い切り、直列処理のため処理遅延が増えている。チームは入力基盤を、より大きく自動スケールできるマネージドサービスへ置き換える案を提示した。性能改善の観点で最も適切な判断はどれですか。