Performance改善案をTestして比較する

新しいデータ処理方式を検討しており、候補Aと候補Bについて特定の集計処理性能を比較したい。アプリケーション全体はまだ完成していないが、本番で利用するデータ特性と処理内容は把握できている。最も適切な進め方はどれですか。

データベース技術の変更についてコンポーネント単体のベンチマークでは改善を確認できた。次に、API、アプリケーション、キャッシュ、データベースを含む完成したアーキテクチャが、実際のピーク負荷でも性能目標を満たせるか確認したい。最も適切な方法はどれですか。

性能改善案の変更前と変更後を比較し、その変更による効果を判断したい。比較可能な結果を得るために適切な対応を3つ選択してください。

APIの性能改善案を負荷テストした。要件はp95レイテンシー300 ms以下、エラー率1.0%以下。変更前はp95レイテンシー430 ms、エラー率0.2%。変更後はp95レイテンシー270 ms、エラー率3.2%だった。性能面から最も適切な判断はどれですか。

ピーク時の性能を確認するため、ワークロード全体の負荷テストを設計している。有効な検証にするため適切な対応を3つ選択してください。

ある性能改善案を1回だけテストしたところ、レイテンシーは改善していた。しかし、変更前とは負荷条件が異なり、KPIに含まれるエラー率を測定しておらず、回帰確認も実施していない。最も適切な判断はどれですか。