理解確認：TaggingによるCost Allocation / Reportingを改善する

100個のAWSリソースのうち90個にApplicationタグがあり、このタグはCost Allocation Tagとして有効です。しかし、未タグの10リソースが対象コスト100万円のうち35万円を発生させています。Application別のコスト集計の改善状況を評価する際、最も適切な判断はどれですか。

Application、Team、EnvironmentのCost Allocation Tagはすべて利用可能です。対象コストのうち、Application値あり98%、Team値あり76%、Environment値あり95%、3つすべての値あり72%でした。Application × Team × Environmentを組み合わせた集計で、現在すべての軸へ帰属できるコストの割合として最も適切なのはどれですか。

月額AWSコスト100万円に対するShowback用の集計があります。Application / Team / Environmentへ明確に配賦済み78万円、共有12万円、未配賦10万円です。現在の集計は配賦済み78万円だけを表示しています。このデータをChargebackにも利用できるコスト集計へ改善する際、最初に行うべきことはどれですか。

月額AWSコスト100万円について、Applicationへ96万円、Teamへ64万円、Environmentへ92万円を配賦できていますが、3軸すべてがそろうのは60万円です。3軸のいずれかが不足する40万円のうち28万円は、4つの高額リソースでTeamの値だけが欠けていることが分かりました。Application × Team × Environmentを使うChargebackの精度を効率よく改善する最初の対応はどれですか。