理解確認：Block / File / Object Storageへの再設計

容量がほぼ同じ3つのワークロードがあります。AはOSからブロックデバイスとして扱う必要があり、Bは複数サーバーから同じファイル名前空間を共有し、CはオブジェクトキーとAPIでデータを扱います。

ストレージ再設計で最初に行うべき判断はどれですか。

3台のEC2インスタンスから同じAmazon EBSボリュームを同時利用するため、Multi-Attachを有効にし、各インスタンスから通常のext4ファイルシステムを同時に読み書きする設計が提案されています。

最も適切な判断はどれですか。

新しいアプリケーションはデータをオブジェクトキーで扱い、S3 APIを利用できる。共有ファイルロックやPOSIXファイルシステム、ブロックデバイスとしてのアクセスは不要で、大量のオブジェクトを耐久性の高いマネージドストレージへ保存したい。最も適切な候補はどれですか。

既存ストレージはNetApp ONTAPを使用し、アプリケーションはiSCSI LUNを共有ブロックストレージとして利用しています。AWS移行後もONTAPの運用モデルと共有ブロックアクセスを維持したい場合、評価すべきサービスはどれですか。

現在、1台のEC2インスタンスが同一アベイラビリティーゾーンのAmazon EBS上にローカルファイルシステムを持っています。再設計後は複数のアベイラビリティーゾーンに配置した3台のEC2が、同じファイル名前空間を共有する必要があります。アプリケーションは通常のファイルアクセスを前提とし、オブジェクトAPIへは変更しません。

この再設計について正しい判断を3つ選択してください。