理解確認：Purpose-built DatabaseへのModernization

既存のMySQL互換注文データベースでは、複数テーブルの結合とトランザクションを利用しています。キャンペーンによって負荷が大きく変動するため、運用担当者が事前にDB容量を増やし、終了後に縮小しています。

Relational要件を維持しながら、この容量調整の運用負荷を減らすモダナイゼーションとして最も適切なものはどれですか。

既存のリレーショナルデータベースでは、会員情報の参照自体はuser_idによる取得が中心です。

ただし購入処理では、注文行の作成と会員ポイント更新を同じデータベーストランザクションで原子的に確定しています。

会員情報をAmazon DynamoDBへ切り出す案を評価するとき、最も適切な判断はどれですか。

既存の業務データベースには、注文処理とセッション状態が同居しています。

注文処理は複数テーブルの結合とトランザクションを必要とします。一方、セッション状態はsession_idによる取得・更新だけで完結し、注文データとの結合や同一トランザクションはありません。

モダナイゼーションとして最も適切なものはどれですか。

既存の業務データベースでは、商品表示用の高負荷な反復読み取りと、低頻度で利用される管理用データが同居しています。

商品表示用の読み取りは正規データを変更せずCacheを追加できます。一方、管理用データを別データストアへ切り出すと、既存RDBとの同期処理、正規データの所有元の決定、障害時の整合性管理が新たに必要になります。

最も適切なモダナイゼーションはどれですか。