理解確認：Storage ArchitectureをModernizeする

社内の文書処理アプリケーションは3台のLinuxサーバーから同じPOSIX共有ディレクトリを利用しています。現在は2台のNFSファイルサーバーを自社管理し、容量追加、OSパッチ、障害時の切り替えを運用担当者が行っています。

アプリケーションのファイルアクセス方式は変更したくありません。

ストレージ運用をModernizeする方法として最も適切なものはどれですか。

画像配信アプリケーションは、生成済み画像を各Amazon EC2インスタンスのローカルディスクへ保存し、cronとrsyncで他のインスタンスへ複製しています。

スケールアウトのたびにディスク確保と同期設定が必要です。画像は作成後ほぼ変更されず、アプリケーションはオブジェクトAPIへ変更できます。

最も適切なStorage Modernizationはどれですか。

既存の1台のNASには、複数のLinuxサーバーが共同編集する業務ファイルと、生成後ほとんど変更されない大量の配布レポートが同居しています。

業務ファイルはPOSIX共有ファイルとして維持する必要があります。一方、配布レポートはアプリケーションをオブジェクトAPIへ変更できます。レポート増加のたびにNAS容量の拡張作業が発生しています。

最も適切なStorage Modernizationはどれですか。

オンプレミスのNFS共有ファイル基盤をAmazon EFSへ移行したことで、保存量の増加に応じたディスク追加作業は不要になりました。

チームはこれを理由に、「容量が自動的に伸縮するので、アプリケーションが必要とするスループットやレイテンシーの確認も、障害時に必要なDurabilityの要件確認も不要になる」と判断しています。

Storage Modernization後の設計として最も適切なものはどれですか。