理解確認：Disaster Recovery Strategyを再評価する

あるシステムのDR戦略は8か月前に復旧テストされ、当時のRTO 60分、RPO 15分を満たしました。その後、業務重要度が上がり、現在の要件はRTO 15分、RPO 2分へ変更されています。DR構成自体は変更されていません。最も適切な対応はどれですか。

前回のDRテスト後、アプリケーションに新しい外部認証サービスが追加されました。DRテスト時には、この認証サービスを利用した状態で復旧先へのログイン確認を行っていません。データベース構成と通常環境へのフェイルバック経路には変更がありません。最も適切な再評価はどれですか。

データベース構成を変更した後、現在構成でフェイルオーバーテストを実施して正常に業務を復旧できました。しかし、通常環境へ戻すフェイルバックテストの最新結果は、データベース変更前に取得したものです。現在のDR戦略の評価として最も適切なものはどれですか。

AWS Resilience Hubで以前の評価ではレジリエンスポリシーに準拠していたアプリケーションがあります。その後、アプリケーションへ複数のリソースが追加され、AWS Resilience Hubでリソースのドリフトが検出されました。現在のDR戦略を評価する対応として最も適切なものはどれですか。