理解確認：Interface Error / Collision

答え：B

インターフェースカウンターは累積値であるため、絶対値だけでは現在進行中か判断できない。最後のクリア時点と一定時間での増加傾向を確認する。

答え：A / B

半二重ではコリジョンが発生し得る一方、ポイントツーポイントの全二重では通常期待されない。値だけでなくDuplexと増加傾向を合わせて判断する。

答え：C

レイトコリジョンは通常のコリジョン検出範囲を超えた後に検出されるもので、継続増加時はDuplex不一致など複数の原因候補を調査する。ただし単一原因へ断定しない。

答え：A

Duplex不一致ではHalf側でlate collisionが観測される場合があるため有力な手掛かりになるが、一対一の根本原因とは扱わない。

答え：D

CRC/FCS増加から直接分かるのは受信フレームのFCS異常である。ケーブル、コネクタ、ノイズ、NIC、Duplexなど原因候補は複数ある。

答え：B

`input errors`は複数種類の受信エラーをまとめたカウンターである。内訳を確認し、個別カウンターがどう増えているかを見て原因候補を絞る。

答え：C

Cisco IOSの`frame`はAlignment Errorに関連する異常フレームとして扱われることがあり、CRCと関連しても完全に同じ意味ではない。

答え：A / B / C

Runts/Giantsはサイズや受信異常の重要な手掛かりだが、カウンター定義や許容サイズにはプラットフォーム差があり、単一原因へ直結させない。

答え：D

カウンター増加量の重みは観測時間やトラフィック量でも変わる。絶対数だけではなく増加傾向と通信量を合わせて評価する。

答え：C

インターフェース上の全カウンターが物理問題を示すわけではない。`Total output drops`はキューやトラフィック処理側の問題でも増える。

答え：A

複数の受信異常カウンターが継続増加していることが重要で、個別値を一対一で根本原因へ結び付けず、複数Evidenceから原因候補を絞る。

答え：B

Page004の中心は、カウンターを原因そのものとして扱わず、種類・現在値・増加傾向・他Evidenceを組み合わせて原因候補を絞る診断フローである。