試験項目 5.6 · CCNA-152
Syslog Severity / Troubleshooting
ドメイン 5 · AI・ネットワーク運用・管理 / Syslog Message Content・Severity・Facility
このページのゴール
既習のSeverity方向を暗記し直すのではなく、Severity Keyword・Facility・Mnemonic・Description・Operational Contextを組み合わせ、Triage、Threshold、Troubleshooting判断へ適用する。
このページで学ぶこと
- Syslog Severity Keyword Interpretation
- Syslog Severity Ordering / Triage
- Syslog Severity vs Operational Impact
- Syslog Facility / Severity Independence
- Syslog Same Severity / Different Event
- Syslog Severity Threshold Interpretation
- Syslog Integrated Troubleshooting Interpretation
Severity Reference
次の表はInterpretation時の参照表として使う。目的は表を正逆暗記することではなく、実MessageのLevelを意味・優先度・Contextへ結び付けることである。
| Level | Keyword | 意味 |
|---|---|---|
| 0 | Emergency | System unusable |
| 1 | Alert | Immediate action needed |
| 2 | Critical | Critical condition |
| 3 | Error | Error condition |
| 4 | Warning | Warning condition |
| 5 | Notification | Normal but significant condition |
| 6 | Informational | Informational message |
| 7 | Debugging | Debugging message |
Severity Triage
他条件が同じなら数値が小さいMessageほどSeverityは高い。ただしSeverityはBusiness Impactそのものではない。Critical Uplinkか未使用PortかなどTopology / Service Contextを合わせて判断する。
FacilityとSeverityを分離する
同じSYS FacilityでもMessageごとにSeverityは異なり得る。逆に同じSeverityでもLINKとSYSではEvent領域が異なる。FacilityとSeverityを一方から他方へ推測しない。
同じSeverityでもEventは異なる
Severityが同じなら「重大度のLevel」が同じというだけで、Event内容や根本原因が同じとは限らない。MnemonicとDescriptionを合わせて具体的なEventを読む。
Severity Threshold
Threshold 4ならLevel 4と、それよりSeverityが高い数値0〜3が対象になる。したがって対象は0〜4であり、Level 4だけではない。
Threshold 4
対象: 0, 1, 2, 3, 4
対象外: 5, 6, 7Integrated Troubleshooting
単独Messageを即座に根本原因へ変換しない。Timestamp、Facility、Severity、Mnemonic、Description、現在のInterface / Protocol状態、直前の変更を相関し、原因仮説を追加の確認情報で検証する。
重要な注意点
- Severityが高いこととBusiness Impactが大きいことは同義ではない。
- 同じFacilityでもSeverityは固定されない。
- 同じSeverityでもEvent内容や根本原因は固定されない。
- Thresholdは指定Levelだけでなく、それよりSeverityが高いLevelを含む。
理解確認
このページの内容を14問で確認します。
理解確認14問へ →